这都可以？（旅游真的可以长见识吗？）

楼主的问题里面包含很多个小问题，让我逐句回答。

“在一个地方待几天见识到的只能是这个地方的华丽”

去一个地方能见识到的关键不是时间，而是旅行方式和视角

有的人去一个地方，直奔商场，大包小包买到就赚到，这种其实连华丽都没看到

有的人去一个地方，照着介绍看看名胜古迹，走马观花，主要休闲放松一下，这种最接近你说的，“看一下华丽”

也有的人去一个地方前，会去读关于这个地方的资料，了解这个地方的历史、政治、经济、文化、交通，带着问题去有目的的旅行，实地访问古迹只是旅行的一部分，了解过去，是为了更好的了解当下。他们不但会访问古迹，还会尝试深入当地人的生活，吃当地人的食物，坐当地人的交通，住当地人的房屋，和当地人聊天，了解他们的生活，想法，文化，价值观。

不同的旅行方式，能得到的真的差别很大

“时间久了终究会忘”

能不能记住，有时候真和时间长久关系不大。

几年前我和好朋友一起在瑞典马尔默旅行，我们一起回忆这些年我们一起经历过的旅行，我发现一个有意思的现象：有些旅行过去十多年了，却还历历在目，可以回忆出非常多的细节，而有些旅行只是近一两年发生的，却以记忆模糊。究竟是什么造成了如此大的差异？

仔细回想我的每次旅行，我发现，那些记忆模糊的旅行，都是别人带的或者安排的，而我自己计划的旅行，都记忆深刻。

归结起来，对于旅行，你主动付出和参与的越多，留下的记忆和收获也越大，被动的旅行，很快就被淡忘，回想的时候会很“无感”

"只有在这里住一阵子，彻底了解这里的风土人情和生活习惯才算长了见识"

你对一个地方了解多少，不仅仅取决于你有没有在这个地方住过、生活过、工作过，另外一方面，很大程度上取决于你“原生经历” -- 就是你自己在自己的城市里的生活经历

我曾经在上海工作了三年以后被派到瑞典去工作了半年多，这半年对我而言收获非常大，因为我熟悉上海的工作方式，我看到了很多我本来认为“根本不需要思考的事情”，瑞典同事却用不同的方式在做，激发了很多的思考，我和瑞典同事讨论，发现其实他们也只是不经思考的就用这样的方式做事，只是我在对比之下产生了疑问，从疑问和差异中我理解了很多文化差异和思维沟通上的不同。闲暇之余，我还经常和瑞典同事聊天，了解到很多生活上的差异，从细节理解到价值观的不同，对我思维的启发非常之大。若干年以后，我移民到澳洲，我发现很多澳洲的中国留学生在澳洲毕业了以后工作好多年，他们却很难有类似的共鸣，我才反应过来，原来他们其实从大学开始就一直在澳洲，从来没有在国内工作过，所以一直认为澳洲的工作方式，就是“理所当然”工作方式。

所以，除了积极去经历以外，更重要的要积极的去生活，这样你有一个更为全面的比较视角，观察也更容易有深度。

当然，这个过程并不是先在自己的城市里生活到“有深度”了，再去旅行，而是应该同时进行，一边积极的生活和观察，一边经常性的保持旅行的习惯，一些体验，你现在不理解，也会记忆在你脑子里，等你的阅历到达这一步的时候，他们会逐渐发酵产生化学反应，让你明白很多。

你永远无法“彻底”了解一个地方人风土人情，就像你永远无法“彻底”了解自己了解自己的城市一样。

不用等到完美，知行合一，一边去做一边思考。

“真心觉得只有吃喝玩乐拍照的旅游不值”

其实，就我个人而言，我觉得吃喝玩乐的旅行方式早已过时了，这种被动的休闲方式并不能给人带来持久的快乐。相反看似需要花很多精力的做计划，做功课去旅行，却会带来很多独特的体验，留下宝贵的经历，这些经历会随着你的生活阅历增长在你脑子里不断发酵，产生越来越多的价值。

至于值不值，每个人有每个人的旅行价值观，我不认同，但是我觉得别人也有保留自己想法的权力。

而你，既然觉得自己是对的，就坚定的走自己的路，让别人去说吧。